《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第一條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人可以自愿協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議，依法變更生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)主體、履行標(biāo)的、期限、地點(diǎn)和方式等內(nèi)容?！备鶕?jù)前款規(guī)定，執(zhí)行和解是指在執(zhí)行過程中，申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人達(dá)成協(xié)議，變更執(zhí)行根據(jù)中所確定的履行義務(wù)、履行期限以及履行方式。

執(zhí)行和解具有如下特征：

第一，執(zhí)行和解的主體是申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人，雙方達(dá)成的協(xié)議不是否定或變更執(zhí)行根據(jù)，而是申請執(zhí)行人對執(zhí)行根據(jù)中確定的權(quán)利所作出的處分。基于此，和解協(xié)議并未創(chuàng)設(shè)新的權(quán)利義務(wù)，而是對已有權(quán)利義務(wù)如何實(shí)現(xiàn)方式的處理。

第二，執(zhí)行和解的價(jià)值在于已生效法律文書執(zhí)行的高效性，通過當(dāng)事人自愿達(dá)成和解，督促債務(wù)人自愿履行債務(wù)，節(jié)約執(zhí)行成本。

第三，達(dá)成執(zhí)行和解應(yīng)簽訂執(zhí)行和解協(xié)議。和解協(xié)議一般采用書面形式。在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，由人民法院執(zhí)行人員將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。和解協(xié)議如存在違背真意的情形，如申請執(zhí)行人受到被執(zhí)行人的欺詐或脅迫，申請執(zhí)行人可以申請人民法院恢復(fù)執(zhí)行法律文書。

第四，被執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解的目的在于中止或終結(jié)執(zhí)行。和解協(xié)議簽訂后，被執(zhí)行人或申請執(zhí)行人可以請求人民法院中止執(zhí)行，申請執(zhí)行人也撤回執(zhí)行申請，人民法院可以裁定中止執(zhí)行或者終結(jié)執(zhí)行。但是，中止執(zhí)行應(yīng)符合法定的條件。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》（以下稱《執(zhí)行和解規(guī)定》）第二條規(guī)定：“和解協(xié)議達(dá)成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止執(zhí)行：（一）各方當(dāng)事人共同向人民法院提交書面和解協(xié)議的；（二）一方當(dāng)事人向人民法院提交書面和解協(xié)議，其他當(dāng)事人予以認(rèn)可的；（三）當(dāng)事人達(dá)成口頭和解協(xié)議，執(zhí)行人員將和解協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由各方當(dāng)事人簽名或者蓋章的。”具體而言，申請執(zhí)行人與被執(zhí)行人共同向法院提交書面和解協(xié)議；達(dá)成書面和解協(xié)議，但只有一方當(dāng)事人向人民法院提交，另一方當(dāng)事人雖未提交，但予以認(rèn)可；無書面和解協(xié)議，以口頭形式達(dá)成和解協(xié)議，應(yīng)有人民法院執(zhí)行人員將協(xié)議內(nèi)容計(jì)入筆錄，由當(dāng)事人共同簽名或蓋章。

第五，被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議的目的之一是解除執(zhí)行措施?！秷?zhí)行和解規(guī)定》第三條規(guī)定：“中止執(zhí)行后，申請執(zhí)行人申請解除查封、扣押、凍結(jié)的，人民法院可以準(zhǔn)許。”解除執(zhí)行措施應(yīng)同時滿足以下條件：第一，人民法院裁定中止執(zhí)行后，執(zhí)行措施才可以解除；第二，申請者應(yīng)是申請執(zhí)行人，被執(zhí)行人單方申請無效；第三，解除的措施限于查封、扣押和凍結(jié)三項(xiàng)；第四，應(yīng)經(jīng)人民法院批準(zhǔn)。

第六，和解協(xié)議已經(jīng)履行的部分，在產(chǎn)生恢復(fù)執(zhí)行的情形時，已經(jīng)履行的部分也不會恢復(fù)執(zhí)行，應(yīng)予扣除，產(chǎn)生履行的效力。

第七，和解協(xié)議達(dá)成后若存在一方當(dāng)事人未履行或未完全履行的情形，另一方當(dāng)事人有權(quán)申請恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行的根據(jù)仍是原生效法律文書。