【原創(chuàng)】文/汐溟

影片委托制作合同約定，制作方交付的工作成果須經(jīng)委托方書(shū)面驗(yàn)收確認(rèn)，委托方對(duì)驗(yàn)收單簽字蓋章后，工作成果質(zhì)量通過(guò)委托方的審核。若委托方接收工作成果后未書(shū)面驗(yàn)收，但制作方主張委托方已認(rèn)可工作成果，如何判斷委托方是否完成確認(rèn)？有何標(biāo)準(zhǔn)？

約定

甲與乙簽訂影片后期制作合同，約定甲委托乙為其影片提供特效服務(wù)，工作內(nèi)容包含調(diào)色和特效。甲收到乙交付的成片并書(shū)面驗(yàn)收確認(rèn)后3日內(nèi)支付服務(wù)費(fèi)尾款。合同并未約定甲的驗(yàn)收期限，也未約定驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于制作的依據(jù)，合同約定乙應(yīng)根據(jù)腳本制作。

履行

乙完成調(diào)色和特效工作，向甲交付含水印成片。甲收到后次日向乙表示部分調(diào)色工作有改進(jìn)的空間。乙當(dāng)日回復(fù)甲，認(rèn)為若部分調(diào)色工作存在問(wèn)題，系因基礎(chǔ)素材所致。如甲能提供新的素材，乙可以對(duì)更換的素材重新調(diào)色。甲收到乙的回復(fù)未提供新的素材，也未再提出新的意見(jiàn)或催告乙繼續(xù)修改。10日后，甲要求乙交付無(wú)水印成片。

問(wèn)題

乙的工作成果，是否通過(guò)了甲的驗(yàn)收？

評(píng)析

案爭(zhēng)合同約定，甲對(duì)乙交付的成片書(shū)面驗(yàn)收確認(rèn)后3日內(nèi)支付服務(wù)費(fèi)尾款。甲收到乙的成片后并未書(shū)面確認(rèn)。甲據(jù)此主張，合同約定的尾款支付條件并未成就。但是，當(dāng)事人應(yīng)該誠(chéng)信的履行合同義務(wù)，行使合同權(quán)利，公平、均衡的分配雙方的權(quán)利和義務(wù)。

案爭(zhēng)合同關(guān)系中，甲的合同目的是委托乙完成影片后期工作，驗(yàn)收確認(rèn)是甲對(duì)乙工作成果合格的認(rèn)可表示，書(shū)面驗(yàn)收是認(rèn)可表示的外在表現(xiàn)方式。確認(rèn)是主觀真意，書(shū)面驗(yàn)收是客觀表示。一般情形下，二者一致。但特殊情形下，二者可能存在沖突。在有償?shù)奈泻贤?，?yàn)收確認(rèn)直接決定雙方的重大權(quán)益，委托方如作出驗(yàn)收確認(rèn)表示，需履行付款義務(wù)，若作出不予驗(yàn)收確認(rèn)或不作任何表示，受托方無(wú)法及時(shí)收取酬金。因受托方付出勞務(wù)，收取酬金是其主要權(quán)利。因此，是否驗(yàn)收確認(rèn)不僅是委托方的權(quán)利，也直接影響受托方的合同權(quán)益，決定其合同目的能否實(shí)現(xiàn)。故而，為防止委托方濫用驗(yàn)收權(quán)，保護(hù)受托方的權(quán)益，應(yīng)突破合同自由的限制，在履行中探查委托方的真意。若委托方實(shí)際認(rèn)可工作成果，但未依據(jù)合同約定作出表示，委托方的行為有違誠(chéng)信，基于公平的原則，應(yīng)以委托方的真意為準(zhǔn)。

但是，委托方的內(nèi)心真意與外在表示不一致，應(yīng)以何標(biāo)準(zhǔn)確定其真意呢？本文認(rèn)為，在影視委托如承制、剪輯、特效等合同中，以下三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)可作為認(rèn)定委托方是否已經(jīng)作出確認(rèn)表示的參考依據(jù)：

首先，若委托方僅對(duì)受托方的工作提出異議但無(wú)具體的修改意見(jiàn)，也無(wú)明確或合理的異議理由，受托方無(wú)法對(duì)異議作出解釋，欠缺明確的修改方向，無(wú)法履行修改義務(wù)。因此僅有異議而無(wú)具體修改意見(jiàn)，異議有違誠(chéng)信，存在以異議來(lái)逃避付款義務(wù)的可能。

其次，若針對(duì)委托方的異議，受托方同意作出調(diào)整但需要委托方配合，或以委托方的配合為繼續(xù)推進(jìn)的條件，委托方拒絕配合，不作為的，受托方同樣無(wú)法履行修改義務(wù)，應(yīng)由委托方承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

最后，雖然對(duì)工作成果表達(dá)異議，但此后又要求受托方交付工作成果的，視為推翻先前的異議，完成對(duì)工作成果的確認(rèn)。

甲雖然對(duì)乙交付的成片提出異議，但只提出結(jié)論性異議主張，并無(wú)具體修改意見(jiàn)，也未解釋異議的原因。在乙作出解釋并要求甲給予配合后，甲既未按乙的要求提供新的素材，也未駁斥乙的解釋或堅(jiān)持己方主張。而且，甲明知乙未對(duì)成片進(jìn)行修改卻依然要求乙交付無(wú)水印成片，表明甲已撤銷先前異議，認(rèn)可乙的成片質(zhì)量。故而，甲已以實(shí)際行為確認(rèn)乙工作成果。